Ces derniers jours, les médias ont beaucoup beaucoup parlé d'un grand ballon espionage chinois qui serait entré aux États-Unis via le Canada et qui planerait au-dessus de l'État du Montana. Selon le ministère de la défense, le ballon ne causerait pas de nuisance car il flotte bien au-dessus des trajectoires de vol de l'aviation civile, mais il ne serait pas abattu car les débris causeraient trop de dégâts. Étrange, parce qu'un ballon n'est pas constitué de grand-chose d'autre que de plastique rempli d'hélium et éventuellement équipé de quelques appareils de mesure, des caméras et éventuellement d'un système de navigation. Tous ces appareils sont, par définition, de petite taille et légers.
Donc l'argument des dommages semble être plus un prétexte.
La Chine dément avec véhémence qu'elle violerait l'espace aérien américain et a immédiatement fait savoir, dans une déclaration officielle, qu'elle respecte strictement les règles internationales. Les Américains, cependant, insistent sur le fait que le ballon appartient aux Chinois. Il n'y a toutefois aucune preuve de cela.
Le problème pourrait facilement être résolu en retirant le ballon du ciel, mais ils ne le font pas.
Ce matin, une explosion massive s'est produite dans le Montana, très haut dans le ciel, à l'endroit où le ballon a été vu. Personne ne sait si l'explosion est liée au ballon ou non. Il n'y a (encore) aucune explication.
Un deuxième ballon-espion chinois aurait été vu au Canada, mais cela n'a pas encore été confirmé. Ce qui a été confirmé, c'est la présence d'un autre ballon chinois au-dessus de l'Amérique du Sud. Le lieu exact n'a pas encore été communiqué. Les médias se jettent sur la spéculation. La Chine ne cesse de répéter qu'elle n'a rien à voir avec cette affaire, mais cela est balayé sous le tapis.
De même, ce matin, le Pentagone a déclaré que le ballon n'est pas un ballon ordinaire mais un aéronef (aircraft) qui se déplace et qui se trouverait maintenant dans le centre des Etats-Unis. Pourquoi la NSA et le DOD permettent-ils au ballon de continuer à se déplacer dans l'espace aérien américain ? Cela n'a aucun sens.
S'agit-il effectivement d'une ancienne méthode d'espionnage visible à l'œil nu et sur tous les radars ou d'un faux drapeau pour détourner l'attention d'autre chose ? Du pain et du cirque pour occuper les gens pendant que toutes sortes d'autres choses se préparent en coulisse ?
留言