Lors de sa réunion du 17 septembre 2022, le Conseil national de l'Ordre des médecins a examiné la question de savoir si les médecins sont déontologiquement obligés de porter un masque buccal dans leur pratique médicale, y compris dans la salle d'attente.
Vous trouverez ci-dessous un aperçu des règles qui (seraient) actuellement applicables, selon l'Ordre des médecins.
1.
Selon l'Ordre, le port de masques est obligatoire dans les hôpitaux et chaque médecin est tenu d'y porter un masque buccal. Cette obligation légale serait applicable sur tout le territoire.
Ceci est incorrect.
Il n'existe aucune loi obligeant les médecins et les citoyens à porter un masque buccal. Il existe bien du contraire un article de loi qui interdit de se couvrir le visage (art.563ter code pénal). Pendant les mesures corona, une obligation de port d'un masque buccal a été introduite par un décret ministériel d'un ministre fédéral et des décrets des 3 gouvernements régionaux. Cela n'a pas la même valeur qu'une loi qui prévaut toujours.
Le 22.1.2022, par une décision de la Commission communautaire commune, l'obligation de porter un masque oral a été réintroduite dans les hôpitaux, les établissements de santé et les transports publics, car le taux d'infection était élevé ( 15,5 %) et le taux de vaccination très faible.
Ce règlement prend fin le 23.01.2023 et ne s'applique que dans la Région de Bruxelles-Capitale ;
En Wallonie, l'obligation du masque oral dans les hôpitaux et les établissements de soins a été introduite par décret du 21.10.2021. Ce règlement a expiré le 15.01.2022.
Le 11.03.2022, l'urgence épidémique a été levée par la loi et avec elle tous les autres décrets et règles sous-jacents.
Toutefois, à la même date, Jan Jambon, ministre-président du gouvernement flamand, a discrètement publié un décret rendant à nouveau obligatoire le port du masque buccal dans les hôpitaux et les établissements de soins ainsi que dans les transports publics. Ce décret n'a pas de date de fin et n'a pas été levé à ce jour.
L'obligation de porter un masque buccal reste d'application dans les hôpitaux et les établissements de soins de santé flamands jusqu'à nouvel ordre et plus particulièrement :
Les établissements de santé sont définis comme suit :
1° les hôpitaux généraux, universitaires et psychiatriques ;
2° les soins résidentiels pour les personnes âgées ;
3° les soins familiaux, les soins à domicile et les centres de services locaux dans une situation de soins ;
4° les hôpitaux et les établissements de réadaptation ;
5° les foyers de soins psychiatriques ;
6° les établissements reconnus ou agréés par l'Agence flamande pour les personnes handicapées.
Exceptions et dérogations :
- le port d'un masque buccal en général ou dans certaines circonstances, pour toutes ou certaines personnes, n'est pas obligatoire si l'établissement de soins le décide sur la base d'une analyse des risques qui s'inscrit dans les lignes directrices applicables à cet établissement de soins.
- Le masque oral peut être retiré occasionnellement pour manger, boire et lorsque la nature de l'activité rend le port du masque oral impossible.
- Lorsque le port d'un masque buccal n'est pas possible pour des raisons médicales, un écran facial peut être utilisé.
Les obligations ne s'appliquent PAS aux personnes qui ne sont pas en mesure de porter un masque buccal ou un écran facial en raison d'un handicap, justifié par un certificat médical.
2.
En outre, toujours selon l'arrêté, les médecins généralistes et les médecins spécialistes ayant un cabinet privé, exerçant en Wallonie et à Bruxelles, sont tenus par la loi de porter un masque buccal dans leur cabinet médical. En Flandre, cette obligation légale ne s'applique pas.
En ce qui concerne la Flandre, c'est correct. L'obligation ne s'applique pas. Ni pour les médecins, ni pour les patients et les autres personnes présentes dans la salle d'attente.
Pour Bruxelles, la notification est correcte jusqu'au 23.01.2023. À cette date, les règlements seront levés (voir ci-dessus).
Pour la Wallonie, la notification de l'Ordre n'est pas correcte. Il n'y a plus d'obligation de porter un masque buccal depuis le 15.01.2022.
3.
L'Ordre précise en outre - en se référant à un rapport de Sciensano - que tant que les organismes scientifiques recommandent le port du masque buccal dans le cabinet médical, chaque médecin a le devoir déontologique de suivre cette mesure, sur la base du Code de déontologie médicale.
En ce qui concerne les masques buccaux, Sciensano déclare que tout prestataire de soins de santé qui entre en contact avec un patient DOIT porter un masque buccal. Il est clair que M. Sciensano se réfère exclusivement aux patients Covid ou aux patients Covid potentiels et à aucun autre patient.
Sciensano n'a pas le pouvoir d'imposer des règles. Il ne peut que conseiller. Donc le " doit " n'existe pas.
L'obligation du masque buccal n'est PAS une obligation déontologique. Il n'est pas inscrit dans le Codex déontologique ni dans le Codex médical.
En l'absence de règles juridiques, chaque médecin décide librement de porter ou non un masque buccal dans son cabinet et d'imposer oui ou non le port d'un masque buccal à ses patients.
Résumé :
Masques buccaux dans les hôpitaux et les établissements de santé :
Wallonie : non
Bruxelles, oui jusqu'au 23.02.2023
Flandre : oui (avec dérogations et exemptions possibles)
Les masques buccaux dans les cabinets médicaux et autres professions médicales
Wallonie : non
Bruxelles : oui jusqu'au 23.02.2023
Flandre : non
Comments