Auteur : Ramesh Thakur, voormalig adjunct-secretaris-generaal van de Verenigde Naties, en emeritus hoogleraar aan de Crawford School of Public Policy, de Australian National University.
12.07.2022 ( vertaling ) " Regeringen kregen geloofwaardige waarschuwingen over de gevolgen van lockdown, maar luisterden niet.
Nu landen uit de Dystopia van lockdown-beperkingen komen, groeit het bewustzijn van het fenomeen van buitensporige sterfgevallen, bijvoorbeeld in het VK en Australië . Op 8 juli meldde The Daily Mail (VK) dat in Engeland en Wales 1.000 mensen per week gestorven zijn en nog steeds sterven door nevenschade door de lockdowns .
Er is ook een toenemend bewustzijn van de excessen van de overheid bij het schenden van rechten en vrijheden. In een wereldwijd onderzoek onder 52.000 mensen door de Democracy Perceptions Index, waren mensen in 50 van de 53 onderzochte landen, het eens (dat wil zeggen, overeenstemming minus onenigheid) met de stelling: "hun regering is te ver gegaan in het beperken van de vrijheden van mensen."
Autoriteiten en voorstanders van lockdowns beschuldigen critici achteraf en beweren dat ze hun best hebben gedaan met beperkte informatie te midden van een pandemie die maar eens in de eeuw voorkomt. Zo'n revisionistisch verhaal kan geen stand houden. Het opmerkelijke is hoeveel van de nevenschade al vrij vroeg in de lockdowns werd voorspeld.
Men kan begrijpen waarom de lockdown-, masker- en vaccinfanaten willen dat iedereen hun haat en demonisering van alle afwijkende stemmen vergeten en eisen dat de sceptici van openbare fora worden verwijderd. Maar zowel in het belang van gerechtigheid als om herhaling van de criminele fouten te voorkomen, mogen ze het verleden niet witwassen en de geschiedenis herschrijven.
Bestaande wetenschappelijke consensus weggegooid. Het geloof in volksgezondheidsdeskundigen en autoriteiten in hun vermogen om een pandemie een halt toe te roepen en een respiratoir virus uit te roeien door middel van maatschappelijke interventies tartte de historische ervaring, de wetenschappelijke consensus zoals samengevat in een WHO - rapport van oktober 2019, en de bestaande nationale pandemieplannen in de meeste landen die de moeite gedaan hadden om er van tevoren eentje klaar te maken.
Het WHO-rapport werd aangekondigd in een onderzoek uit 2006 door een team van de Johns Hopkins University. De laatste paragraaf van dat onderzoek eindigde met dit “overheersende principe”: “De ervaring heeft aangetoond dat gemeenschappen die te maken hebben met epidemieën… het beste en met de minste angst reageren wanneer het normale sociale functioneren van de gemeenschap het minst wordt verstoord.”
Uitgestelde screening en geannuleerde operaties In plaats daarvan zorgden lockdowns ervoor dat het normale sociale functioneren maximaal werd verstoord. Hun netto voordelen blijven discutabel, maar hun enorme schade, te beginnen met nadelige gezondheidsresultaten, is gemakkelijker te documenteren. Electieve operaties en routinematige screenings zijn opgeschort waardoor veel ziekten zoals kanker, diabetes en hartaandoeningen die behandelbaar zijn als ze op tijd worden ontdekt, onopgemerkt zijn gebleven en waardoor het dodental van niet-Covid-gevallen dramatisch escaleerde.
In het VK waren tegen juli 2022 117.000 mensen op de miljoenenlange wachtlijsten van de National Health Service (NHS) overleden, bijna tweederde van het totale aantal Covid- doden van 180.000. Professor Sir David Spiegelhalter van de Universiteit van Cambridge zei dat de wekelijkse tol van het VK van 1.000 extra sterfgevallen door niet-Covid-patiënten de “impact kan zijn van maatregelen tegen de pandemie en de verstoring van de gezondheidszorg ”. Paul Hunter, een expert op het gebied van infectieziekten aan de Universiteit van East Anglia, wijt het aan de achterstanden voor routinematige behandeling en stijgende spoedeisende hulp.
In het begin van de pandemie bevatten rapporten van gerenommeerde instanties grafische en elkaar versterkende waarschuwingen over de dodelijke gevolgen van strenge lockdown-maatregelen. Op 29 mei 2020 meldde Zaria Gorvett voor het BBC Future-programma dat de meeste Covid-doden niet door het virus zouden komen, maar door de nevenschade die werd toegebracht door de verschillende lockdown-maatregelen. "Over de hele wereld hebben patiënten gemeld dat ze geen kankerzorg , nierdialyse en dringende transplantatieoperaties krijgen , met soms fatale gevolgen", zei ze.
Hoeveel van de bijna twee miljoen nieuwe vormen van kanker die zich elk jaar in de VS voordoen, evenals hart-, nier-, lever- en longziekten zijn maandenlang onopgemerkt gebleven omdat routinematige screenings en afspraken werden uitgesteld? Amerikanen die risico liepen op deze ziekten waren rond de 70-80 miljoen. Bij 1% extra dodelijke afloop in deze groep veroorzaakt door tekorten aan personeel, voorraad en uitrusting als gevolg van de economische shutdowns, waarschuwde Rob Arnott in een commentaar van RealClearPolitics op 24 maart 2020, nog eens dat 750.000 Amerikanen zouden sterven door een beleid dat bedoeld was om de gezondheidssysteem gedeeltelijk te verlammen.
Een rapport in The Financial Times van 26 april 2020 verwees naar een interne rapport van de Britse regering die schat dat uiteindelijk, zonder beperking, tot 150.000 mensen in het VK voortijdig zouden kunnen overlijden aan andere omstandigheden als gevolg van de door Covid veroorzaakte lockdowns die enorme aantallen screenings en operaties uitstelden. Professor Karol Sikora, een oncoloog-consulent bij de NHS, schatte tot 50.000 meer Britse sterfgevallen door kanker met fatale afloop binnen de zes maanden, als gevolg van de pauze in gezondheidsonderzoeken.
Om de waanzin van het overheidsbeleid te vergroten, hebben de anti-wetenschappelijke lockdowns mensen uitgesloten van een aantal gezonde levensstijlopties, zoals wandelen en sporten in openluchtparken en stranden, en in plaats daarvan opgesloten in risicovolle omgevingen zoals huizen in wooncomplexen met hoge dichtheid. The Guardian meldde op 9 mei 2020 dat er 6.546 méér niet-Covid-19 sterfgevallen waren in huizen in heel Groot-Brittannië vergeleken met het seizoensgebonden vijfjarig gemiddelde.
Mentale gezondheid Er werden ook verschillende vroege waarschuwingen afgegeven over de geestelijke gezondheidskosten van lockdown-maatregelen met verhoogde eenzaamheid, mentale angst en emotionele stress bij banenverlies, financiële stress en gedwongen gezinsscheidingen.
Een studie uit 2014 in Sociale Wetenschappen en Geneeskunde door Timothy J. Halliday toonde aan dat een stijging van het werkloosheidspercentage met 1% het overlijdensrisico het volgende jaar met 6% verhoogt. Volgens James Bullard van de Federal Reserve, die de sluitingsmaatregelen van Covid-19 steunt als een investering in de volksgezondheid en overleving, zou de werkloosheid kunnen oplopen tot 30% . (De Amerikaanse werkloosheid tijdens de Grote Depressie was ongeveer 25%.)
Een artikel gepubliceerd in Lancet Psychiatry op 15 april 2020 waarschuwde voor diepgaande en alomtegenwoordige gevolgen voor de geestelijke gezondheid veroorzaakt door eenzaamheid en angst tijdens lockdowns. De Washington Post rapporteerde op 4 mei 2020 waarschuwingen van Amerikaanse autoriteiten en experts over een naderende “historische golf” van geestelijke gezondheidsproblemen veroorzaakt door de maandenlange Covid-19-gerelateerde “dagelijkse doses van dood, isolatie en angst”.
Dr. Mike deBoisblanc van het John Muir Medical Center in Walnut Creek, Californië zei op 22 mei 2020 : " We hebben de afgelopen vier weken even veel zelfmoordpogingen gezien als tijdens een gans jaar." Vier op de tien Britse psychiaters meldden “een toename van mensen die dringende geestelijke gezondheidszorg nodig hebben – inclusief nieuwe patiënten – in de nasleep van de lockdown”, waarbij 18-25-jarige mannen zwaar werden getroffen door de eerste psychische problemen.
Het Royal College of Psychiatrists meldde een verzesvoudiging van zelfmoordpogingen door ouderen vanwege depressie en angst veroorzaakt door sociaal isolement tijdens de lockdown. Nog in mei 2020 waarschuwden de beste experts op het gebied van geestelijke gezondheid van Australië dat een door lockdown veroorzaakte stijging van 50 procent in zelfmoorden tien keer zoveel zou kunnen doden als het virus.
Wereldwijde armoede, honger en honger Een golf van rapporten van Goldman Sachs , de Internationale Arbeidsorganisatie , het Internationaal Monetair Fonds , de Wereldbank en de Wereldhandelsorganisatie waarschuwden voor dramatische vertragingen en inkrimpingen van het BBP en de handel op basis van de pre-pandemische voorspellingen, met als gevolg een explosie van armoede, banen verliezen en een dalend inkomen. Natuurlijk was het vanaf het begin bekend dat de impact van wereldwijde sluitingen bijzonder verwoestend zou zijn voor de armere landen.
Op 9 april 2020 waarschuwde Oxfam dat de door de lockdown veroorzaakte economische crisis 400-600 miljoen mensen extra in armoede zou kunnen duwen, de eerste stijging van de armoede in 30 jaar. Een VN-rapport waarschuwde dat economische tegenspoed veroorzaakt door maatregelen ter bestrijding van pandemie " honderdduizenden extra kindersterfte in 2020 zou kunnen veroorzaken, waardoor de laatste 2 tot 3 jaar van vooruitgang bij het terugdringen van kindersterfte teniet wordt gedaan".
In 143 lage-inkomenslanden, bijvoorbeeld, moesten 369 miljoen kinderen die normaal gesproken afhankelijk waren van schoolmaaltijden voor hun dagelijkse voedingsbehoeften vervangingen vinden terwijl de scholen gesloten waren. In dezelfde maand waarschuwde het Wereldvoedselprogramma van de VN dat verstoringen van de gewasproductie en voedseldistributie hongersnoden van "bijbelse proporties" dreigden, waarbij het aantal mensen dat acute honger leed bijna verdubbelde van 135 miljoen tot 250 miljoen.
Een studie van de Johns Hopkins School of Public Health waarschuwde dat de kindersterfte zou kunnen stijgen met 1,2 miljoen , en de moedersterfte met 56.700, als gevolg van verstoorde gezondheidsdiensten. In mei schatten de professoren Jay Bhattacharya en Mikko Packalen dat de blijvende wereldwijde economische impact van de lockdown in ontwikkelingslanden "in het komende decennium bijna zes miljoen jonge levens zou kunnen kosten". Een studie in Zuid-Afrika in dezelfde maand vreesde dat de lockdowns 29 keer meer mensen zouden kunnen doden dan redden .
Er was een sterke stijging van de kinderhandel in India na de lockdowns. Westerlingen zijn grotendeels vergeten wat het 'hand-op-mond'-bestaan betekent, wanneer de enige kostwinner dagloon moet verdienen om voedsel te kopen voor het gezin, inclusief jonge kinderen en bejaarde ouders. Met maandenlange lockdowns zonder einde, liepen kinderen onvermijdelijk het risico om te worden verhandeld voor slavenarbeid, bedelarij en seksuele slavernij.
Wijdverbreide armoede vermindert het vermogen van de staat om te voorzien in adequate voedingsbehoeften van zijn mensen en ondervoeding maakt mensen kwetsbaarder voor ziekten. De lockdowns hadden het potentieel om de toch al worstelende economie van India te verlammen , waarschuwde een BBC-rapport op 3 april 2020, waardoor de werkloosheidscrisis oplaaide, het levensonderhoud van arbeiders met een dagloon werd vernietigd, waardoor duizenden interstatelijke migrerende werknemers gedwongen werden terug te keren naar huis onder zeer stressvolle omstandigheden , de landbouwsector verontrustend en enorme voedselverspilling veroorzakend met kapotte aanvoerlijnen.
Met minder dan 10% van de Indiase beroepsbevolking in een reguliere, betaalde baan, vreesden miljoenen dat “ honger ons zou kunnen doden vóór het coronavirus .” Hoe was bijvoorbeeld een handmatige (niet-gemotoriseerde) riksjawallah bedoeld om zijn dagelijkse geld te verdienen om zijn gezin te voeden tijdens een 21-daagse shutdown? Door de lockdowns liepen vrouwen ook een verhoogd risico op huiselijk geweld .
Met twee jaar verloren scholing , werden kinderen ongesocialiseerd achtergelaten en veel meer blootgesteld aan virussen waartegen de meesten in normale jaren immuniteit zouden hebben verworven. Door de lockdown gingen 500 miljoen kinderen over de hele wereld niet naar school en meer dan de helft van hen bevindt zich in India. Dr. Sunita Narain, directeur-generaal van het Centrum voor Wetenschap en Milieu, wees hierop bij de publicatie van een nieuw rapport en zei dat meer dan de helft van de 115 miljoen extra mensen in de wereld die in extreme armoede zijn verdreven, in Zuid-Azië leven.
India, zei ze, was helemaal klaar om een 375 miljoen man sterke " pandemische generatie" van kinderen tot 14 jaar in te luiden die waarschijnlijk langdurige gevolgen zullen ondervinden, zoals verhoogde kindersterfte, ondergewicht en onvolgroeidheid, en onderwijs- en werk- productiviteit omkeringen.
Het laatste rapport was van februari 2021, maar had betrekking op wat er in 2020 was gebeurd. De andere rapporten zijn meestal van maart-mei 2020. Bovendien zijn ze allemaal afkomstig van gerenommeerde instellingen, organisaties en experts. Er is gewoon geen excuus voor autoriteiten om een oogje dicht te knijpen voor deze schat aan dringende waarschuwingen over de gevaren op de afgesloten paden.
In plaats van rigoureuze kosten-eb baten analyses uit te voeren en te publiceren, veranderden departementen en ministeries van gezondheid in bureaus voor alleen Covid, handelden ministers van Volksgezondheid als Covid-ministers en werden regeringen bijna gecorrumpeerd tot organisaties met één doel : Zero Covid nastreven.
Voor die monomane toewijding aan een beleid dat weinig blijvende gezondheidswinst heeft opgeleverd maar massale gezondheid, geestelijke gezondheid, burgerlijke vrijheden, sociale en economische schade heeft veroorzaakt, moeten de auteurs en handhavers van het interventiebeleid ter verantwoording worden geroepen.
Lees het originele artikel in deze link. https://brownstone.org/articles/governments-were-given-credible-warnings-about-lockdown-harms-but-didnt-listen/ Het artikel bevat een grote hoeveelheid referenties en verwijzingen naar studies, verslagen en rapporten. Elke term in rode kleur is een referentie. Als u op de rood gekleurde termen klikt kan u ook alle referenties lezen.
Wat de auteur beschrijft heeft zich in onze contreien ook voorgedaan. De lockdowns hebben ook bij ons, op dezelfde manier, gigantische schade veroorzaakt. Zie eerdere posts met verslaggevingen en bronnen over elk topic dat Dr. Thakur in zijn artikel beschrijft.
https://brownstone.org/articles/governments-were-given-credible-warnings-about-lockdown-harms-but-didnt-listen/
Comments